Београд – Или Стварање или еволуција, одговоре видети у следећем интервјуу.
На чему се заснива теорија еволуције?
Теорија еволуције почива на три стуба. То су мутације, миграције и селекција.
Шта су мутације?
То је нека промена (грешка) која се деси на делу ДНК, а који садржи информације у виду низова база: аденина, тимина, гуанина и цитозина (скраћено А,T,G и C). Низови ове четри базе чине генетски код на основу кога живот функционише. Када се овај код напише словима, обично изгледа као дугачак, бесмислен низ слова, нпр.: ATGCCTAAATCTG…
Ту може, просто речено да дође до замена неких база самим тим и до појаве аномалија на нивоу фенотипа, тј. на нивоу онога што ми видимо код неке јединке (нпр. деси се да животиња има краћу ногу, или има само једно око и сл.).
Tехничким језиком речено, мутације увек производе фалш, дакле производе јединку која је мање способна од осталих што је у супротности са теоријом еволуције која каже да у борби за опстанак побеђују супериорније јединке, које како кажу настају мутацијом, а мутација заправо производи „минус варијанте“ које немају шансе против осталих… То је један од проблема који заговорници теорије еволуције не умеју да реше и нису умели да предвиде. Врло често такве јединке не могу да се репродукују даље и у коначном не преживљавају.
Заговорници теорије еволуције би се у овом тренутку вероватно позвали на милионе година…
Да, они ће рећи: могуће је да се деси нека мала мутација која не направи тако велику грешку на организму, па се онда она даље преноси на потомство, па се у једном тренутку догоди друга мутација и тако милионима година… То је толико смешно, да ми је помало и бесмислено да о томе говорим… Одговор је у ствари веома једноставан, знају га и људи који нису стручни у области биологије, а који ће питати: па где су сада ти полу-мајмуни?
Или замислите сада ову ситуацију, змија треба да „пређе“ у птицу (тако еволуционисти уче). И, у једној фази током „милиона година“ она добије нека крилца која нису још увек крила, дакле не може да лети. Са друге стране то више није ни змија. Нити може да лети, нити може да гмиже. Како она може бити супериорнија у односу на „обичне“ змије како би дошла до плена, или до женке, та крилца ће јој сметати! То је једна илузија…
Ако се даље иде у палеонтологију, палеозоологију, открићемо да тамо нема тих прелазних облика. Значи, нигде у светским природњачким музејима нема фосилизованих остатака прелазних форми између појединих врста, што значи да ако негде налазимо гуштере, то су гуштери, змије су увек змије итд… Постоји додуше „чувена“ птица Археоптерикс која служи као манипулација еволуциониста, али то је само једна обична птица која је постојала у прошлости…
Како је онда могуће да је ова теорија тако добро и дубоко прихваћена у свету? У чему је овде заправо проблем?
У томе што све то уопште није тако. Што је од почетка стварања те теорије све погрешно постављено и измишљено… Значи није било никакве еволуције, није било никаквих милиона година, било је стварање света и живота у њему, а касније се десила страшна катаклизма и сви ти фосили који се данас налазе јесу резултат те катаклизме. Постоје бројни докази да се животиње проналазе групно, сабијене негде, затрпане муљем… Што је преживело, преживело је.
Ако је неки пар диносауруса и преживео, он не би могао да опстане у новонасталим околностима, јер је земља после те катаклизме била потпуно окована мраком и ледом. Опстанак организма зависи од спољних услова, од средине, а услови нису увек и свуда били исти. Ако је читав препотопски свет био џиновски, значи услови живота су то омогућавали. То је било једно тропско подручје са хипербаричним условима живота.[1] Само у таквим условима је могао да постоји диносаурус, у данашњим условима, он би угинуо. Не би могао да упумпава довољну количину кисеоника која му је потребна да би снадбео све ћелије за кратко време!
Говоримо о Библијском потопу?
Да. То није била само поплава, то су биле и страшне вулканске ерупције. Ја мислим да се тада и та Пангеа, првобитни јединствени континент раздвојила. Од Пацифика до Јужне Америке на пример разна племена чувају предање о потопу, црној киши (а црна киша настаје као последица ерупције вулкана)…
Мишљења сам да су и препотопски људи били џиновског раста. Постоје чак и фотографије фосилних остатака на интернету, али је проблем у томе што се појављују фалсификатори… Људи су могли да се бране од диносауруса јер су били много вишег раста него што смо ми данас! И у Библији се помињу дивови… све је било другачије и тај свет је нестао и након тога су почеле и мутације.
Мене је занимало како је то некада могло да дође до мешања међу сродницима како описује Библија, без последица, а данас то не може. Сада сви имамо штетне гене које наслеђујемо и који су резултат промене климатских прилика и појачаног штетног космичког зрачења који оштећује ДНК. Око земље је остала само атмосфера и озонски омотач, раније није било тако.[2] Данас је проблем што имамо исте штетне гене, а гени се налазе у паровима. Сваки ген има свог пара, то су тзв. два алела. Обично је један оштећен а други је доминантан и он функционише, док је други прикривен и нема функцију. Ако би у сродству дошло до укрштања рекомбинацијом би се спојила два штетна као један пар гена, а када су они заједно онда се јавља и долази до изражаја штетна особина. Временом су то људи схватили и то је забрањено. Ноје је живео око 900 година, његова деца око 600 па до 100 и нешто док се није свело на ово…Услови на земљи више нису благотворни као што су били. Да ли по казни …?
Шта каже данашња наука, физика на пример?
Теорија еволуције није могућа ни са аспекта данашње квантне физике, која каже да је у Универзуму све повезано! Ако би се променила једна врста, морало би све да се мења, јер је све у вези. О томе учи и грана биологије која се зове екологија, а која проучава однос живих организама између себе и организама и средине. Ако нпр. уништиш претерано врапце, намножиће се гусенице и сл., дакле ако нешто еволуира, мора читав Универзум да се мења, све се помера, мења…
Шта се у ствари догодило? Деду Дарвина ставили на брод, послали га на Галапагос, он видео да тамо врапци имају дуже кљунове и закључио: то је еволуција! Постоји у генетици такозвана варијабилност, нпр. ми у Институту за сточарство имамо овце различитих раса. Неке имају дуже уши, неке краће и сл. То је могуће и он је то у ствари видео.
Теорија еволуције се и данас учи код нас у школама и ако је предходна министарка просвете Др. Љиљана Чолић пробала да је избаци из уџбеника биологије. Након само неколико дана она је смењена. Због Дарвина? Значи, то не сме да се чачка, то мора да живи, ако то извучеш пада све, комплетно се урушава систем и глобални поредак где је природно да јачи напада слабијег ради опстанка.
Еволуционисти се финансирају богато и код нас на биолошком факултету, где се малтене само тиме баве. Тако је један наш еволуциониста написао да је аргумент за еволуцију неки бели енглески мољац који је живео у једној области у чијој близини су направили велику фабрику. Након одређеног времена услед утицаја смога и дима њему је пигмент потамнео и он каже то је еволуција… Па то и мало дете зна да је то од чађа, смога, да је он и даље остао исти мољац, исти организам са истим функцијама…
Шта је са другим стубом теорије еволуције – миграцијама, како су оне могле утицати на организме?
Постоји само адаптилност или адаптибилност, а то је прилагођавање организама на одређене спољашње услове живота. Услед промене одређених услова могућа су померања чак и на нивоу фенотипа, али су она увек у оквиру исте врсте.
Ту долазимо и до трећег „стуба“- природне селекције?
Селекција у природи постоји, а ми научници је и вештачки производимо у лабораторији тако што из постојећег генофонда бирамо вештачким путем особине које ће бити испољене код биљака и домаћих животиња.
Код дивљих животиња (то су тзв. природне популације) дешава се да се оне свађају, бију, скачу једна на другу… Једноставно нека животиња је „килавија“ од осталих она угине друга победи, али то се опет дешава унутар исте врсте, не могу тигрови да постану медведи… То је немогуће!
Ако се иде дубље, и са филозофског и религијског аспекта то је тотална бесмислица.
И где је то данас? Не постоји нигде на планети неки мајмун, неки организам, он би требао да постоји, јер милиони година се настављају ако је то тако, он би требао да буде у некој прелазној форми, није се еволуција одједном завршила!
А да не говоримо о Милеровим експериментима који су били покушај да се докаже да је настанак живота могао да се деси случајно у пребиотичкој води услед електричног пражњења. Наиме, Милер је синтетички у лабораторији произвео две аминокиселине, а један протеин има двадесет аминокиселина. Где је осталих 18?
А, друго све те амино киселине треба да се поређају тако специфично да би дале одређени протеин, да то људски ум не може да замисли колико је то компликовано и да се то случајно деси…
Срећан сам што сам познао ту највећу цивилизацијску заблуду, али она на жалост мора да постоји.
Да ли си на овај начин размишљао и током својих студија?
Рекао сам ја не знам, не разумем то. Учио сам толике године и докторирао у тој области али мени то није јасно до краја. Дај да видим сада, након толико година морам да разјасним себи…И, онда сам сакупио сву могућу литературу, домаћу, страну… Нема ту ничега…Многи светски познати еволуционисти и генетичари су се одрекли те теорије, али се о томе мало говори и пише…
Стварање света и живота у њему треба објаснити на врло једноставан начин: прихватајући реалност и оно што пише у Библији и појашњавајући како се то десило…
Еволуционисти говоре о леденим добима! Каква ледена доба, било је само једно ледено доба и то после потопа! Такозвана „огрлица“ (има је и по Старој планини), је разбацано камење и стење унаоколо настало након отапања када су се урушавале стене после поплаве…Она је остала око планете…Трагови те поплаве се налазе на сваком кораку, на целој планети земљи…
Постоје огромне грешке у геологији код тзв. геолошких епоха. То је тотална заблуда, зашто онда нпр. у кенеозоику налазимо нешто из палеозоика? То је све било разнешено, расејано по планети за време те катастрофе.
Постоје два велика разлога зашто се световни геолози супротстављају „потопној геологији“:
1) Потоп би пореметио униформистичке поставке које су неопходне за еволуцију. Потребни су им милиони година „геолошког времена“ да би еволуцији дали времена да се евентуално случајно догоди;
2) не допада им се што је Потоп Божја пресуда безбожним људима. Али, колико год да се људима не допада идеја суда, то је реалност.
И на крају, по твом мишљењу, да ли су еволуционисти понекад острашћенији од верских фундаменталиста?
Када би све ово испричао еволуционисти, било би као да си руку ставио у осињак! Разапели би те! Ми смо мајмуни и готово!
Требало би да овде деца у најмању руку у уџбеницима имају обе теорије (креационистичку и еволуционистичку), што на жалост није случај, али на срећу имају од скора веронауку.
[1] Атмосферски притисак био је виши него данас, сматра се око 2,18 Атм, што је додатни фактор за ондашњу дуговечност људи (око 900 година). Данас се у хипербаричним коморама високи притисак користи за лечење сенилности и мождане капи. Развијена је Хипербарична хирургија, јер је откривено да ране заздраве много брже под високим притиском и већом количином кисеоника, као што је било пре Потопа.
[2] Прим.аут.:Када је створена планета Земља, на целој њеној површини била је вода. Бог је другог дана стварања (Стари завет, Прва књига Мојсијева) атмосфером одвојио воду на површини планете од воденог омотача изнад атмосфере (свода). Дакле, постојао је водени омотач око наше планете изнад атмосфере. Велики део данашњих океана био је изнад нашег ваздушног омотача. Тај омотач је стварао ефекат стаклене баште, тако да је температура на Земљи била уједначена и пријатна на целој планети. Гренланд је зато и данас задржао име Зелена Земља, јер је у наслагама леда на половима пронађена гигантска фосилизована суптропска вегетација (Contact: Gertie Skaarup skaarup@nbi.dk University of Copenhagen) .
Постоје докази да је тропска клима била и на половима: налазишта угља у поларним регионима показују да су бујне шуме некада расле тамо где је сада само снег и лед. Нађени су фосили тропског биља и животиња. На Аљасци је нађен фосил палме, а на Новосибирским острвима нађено је воћно дрво висине 30м, са зрелим плодовима и зеленим лишћем, где сада расту само 2,5 м високе врбе.
То дрво је затрпано пре него што је повукло хлорофил из лишћа, и пре него што су плодови опали са њега. Нађени су смрзнути мамути који имају у устима и желудцу биље које расте у суптропским условима, којег сигурно нема у снегу и леду на половима. У Арктичком тлу нађени су остаци преко 60 животињских врста (носорог, камила, коњи, тигрови, антилопе) помешани са корењем дрвећа. Тамо где је некад бујао живот, данас је снег и лед, као што је и описано у Библији.
Пре Потопа због уједначене температуре није било ваздушних кретања (ветра), прашине, ни кондензације у атмосфери, па није падала киша него је роса натапала земљу. Влажност је била велика па је вегетација била бујна. И сада кад отворимо 2.главу 1.Књиге Мојсијеве, видимо да стварно постоје стихови који говоре о томе. И говори се о томе како је Бог створио свет, и онда се каже: „И сваку биљку пољску докле још не беше на земљи, и сваку травку пољску, итд, јер Господ Бог још не пусти дажд на земљу, али се подизаше пара са земље да натапа сву земљу.“
Дакле, у 1.Књизи Мојсијевој, у 2.глави, 5. и 6-и. стих говори о томе да у почетку није падала киша, него да се само дизала пара са земље, која се највероватније због дневно-ноћних промена температуре кондензовала и стварала росу. (Роса настаје због испарења. Нпр. лети ако је ноћ тиха и мирна, ујутру кад устанемо видимо да се на земљи појавила обимна роса. Али када има ветрова онда нема росе, зато што и ако је земља хладна, због циркулације ваздуха нема толике разлике између тла и атмосфере која је захваћена воденом паром, и не долази до кондензације).
Водени свод је штитио и од ултраљубичастих зрака Сунца, па вероватно није било радијације, ни Ц14 радиоактивног угљениковог изотопа који се данас користи за датирање старости, бар не у данашњем облику. Тек после Потопа почело је стварање Ц14, тако да препотопски материјал изгледа много старији него што јесте, јер пре Потопа није било стварања Ц14 због воденог омотача.
Аутор је др микробиологије који жели да остане анониман
Горан Живковић / Постање.срб
*
Извор: ФСК
