Американци предлажу да се „уместо у Москви, у Кијеву одржи парада поводом Дана победе 9. маја“

Три бивша амбасадора Сједињених Америчких Држава у Украјини објавили су коментар у Лос Анђелес тајмсу у ком сугеришу да би, уместо Москве, Кијев требало да буде одабран као место одржавања параде поводом Дана победе 9. маја.

Аутори су преузели на себе не само да саветују светске лидере да одбију позив председника Путина, већ да се истовремено залажу за померање одржавања комеморације 70. годишњице пораза нацистичке Немачке у Другом светском рату – у Кијев.

Стивен Фајфер, Џон Хербст и Вилијам Тејлор, сва тројица бивши амерички амбасадори у Украјини, изнели су своје разлоге за овакав предлог.

„Иако су председници Клинтон и Џорџ Буш путовали у Москву 1995. и 2005. на обележавање других јубиларних годишњица Дана победе, Москва 2015. године није баш најсрећније место за окупљање западних лидера“, написали су они у чланку.

„Кијев је логична алтернатива Москви за прославу Дана победе. Западне дипломате и украјинска влада могли би да поставе церемонију без демонстрирања комплетне војне опреме (чини се да је Украјинцима није прирасло за срце посматрање тенкова и ракета).“

Некада високо рангирани политичари би ипак требало боље да познају државу у којој су својевремено радили.

Новоизабране власти у Кијеву су 24. августа 2014. године одржале војну параду главном кијевском улицом Крешчатик, што је била прва манифестација тог типа од свргавања украјинског председника Виктора Јануковича у фебруару те године.

На видеу је управо та прослава — Дан независности Украјине.

Парада, одржана ангажовањњем владе која наводно „није склона посматрању тенкова и ракета“ (јер наводно „тенкови и ракете јој нису прирасли за срце“) одисала је грандиозношћу и подсећала на параде из совјетског времена. Што је на неки начин било иронично зато што је одбијање било каквог континуитета у односу на совјетску прошлост кључно за данашњу украјинску идеологију.

Оно што је бизаран спектакл учинило још ироничнијим била је сама парада, која је укључивала совјетску војну опрему и била осмишљена по совјетском моделу.

Такође, парада је одржана упркос крвавом конфликту на истоку државе, који су власти водиле против сопственог народа.

Дакле, и поред чињенице да „западни лидери не би могли да стоје на Црвеном тргу и гледају руске трупе како парадирају“, њима се организовање војне параде у држави која је упропашћена огромним дугом, инфлацијом и грађанским ратом чинило потпуно природно.

Центар града су такође користили и украјински националисти као место одржавања „маршева са бакљама“, који су у великој мери подсећали на нацистичку Немачку 1933, када је око 25.000 нацистичких трупа марширало улицама Берлина како би прославили постављање Адолфа Хитлера на место канцелара Немачке.

Фебруара ове године, неколико стотина младића организовало је марш са бакљама у Кијеву, наводно како би подржали војну операцију своје Владе на југоистоку државе, у којој је погинуло на хиљаде људи.

Читаоци већ осудили идеју промене места одржавања Параде

Идеја коју је овај чланак пренео већ је наишла на критику читалаца.

„Ово би била ужасно лоша одлука за Обаму. Односи Сједињених Америчких Држава и Русије су лошији него икада. Ништа не би више наљутило руски народ, укључујући и оне који преиспитују Путинову политику када је у питању Украјина, од ускраћивања прославе Москви и додељивање исте Кијеву“, написао је у писму уреднику Лери Т. Колдвел из Бомонта, професор емеритус политике на Оксидентал колеџу.

(Спутник)