ЛАЈКовачком пругом у Цензуру…

Није довољно само прогањати кривично грађане (сајбер патриоте) због “лајковања и шеровања” садржаја који нападају разне “србољубеће НВО” и “домаће јунаке свих боја” (мада већина ни не разуме шта то значи- “лајковање и шеровање”?)…

…Оваква “тешка кривична дела”, која су по карактеру “опаснија” и од велеиздаје “Дувачког квартета на власти у Страдији”- треба третирати као дечју порнографију, те сходно томе сваког грађанина за кога се установи да је “само” читао “инкриминисане” садржаје, или чак и да је само гланцнуо неки Анти-Страдијски наслов (у пролазу поред рачунара, док је ишао да пишки) , попут оног на нашем ФБР порталу: ““КУЧКЕ У ЦРНОМ” ОСКРНАВИЛЕ ГОДИШЊИЦУ НАТО АГРЕСИЈЕ- ГДЕ СУ “СРПСКИ КОЗАЦИ СА БИЧЕВИМА” !?

…Треба на лицу места ухапсити, те одмах препустити- “Женама у црном, Женама у шаховницима, и Женама са мушким хормонима (из неких нехуманитарних “фондова”),али посебно Женскобањастим режимским иследницима (типа- а ла Вестервеле…идемо на Кацина) на даљу обраду, и “транжирање” у духу јевропејских вредности, у које се “ми”  данас кунемо да са њих никад не скренемо…

Грађанин покорни државе Страдије

——————————–

Пише Миодраг Новаковић, ФБР

РТС ЧЛАНАК КОЈИ НАЈАВЉУЈЕ ВРЕМЕНА СТРАДАЊА ЗБОГ “ПОГРЕШНОГ ГЛЕДАЊА” У ЗЕМЉИ СТРАДИЈИ (ЧИТАЈ СРБИЈИ)…

среда, 09. апр 2014, 23:00 -> 23:23 РТС

На клик од сукоба са законом

Због објава на интернету пре два дана приведени су Радомир Почуча и Иван Ивановић. Треба ли да се брину и они који на интернету отворено подржавају, лајкују и шерују садржаје због којих је неко позван на кривичну одговорност?

Два човека су у притвору због списка “србомрзаца” и позива на насиље. Међутим, било је многих који су на интернету подржали садржаје због којих су портпарол посебних јединица полиције Радомир Почуча и припадник организације “Наши” Иван Ивановић приведени.

Припремила Јелена Бркић

“Уколико сте то лајковали, изразили сте своје мишљење, дакле, говорили сте. Тај говор подједнако подлеже ограничењима као и сваки други који се огреши о Кривични законик”, каже Владимир Водинелић са Правног факултета Универзитета Унион.

Међутим, није ни свако шеровање и лајковање кривично дело, иако је у вези с њим. Правници истичу да би у обзир требало узети шири контекст и истражити однос који је неко имао према одеђеном садржају.

“Ако је неко шеровао тај статус и рекао ‘Ово је неприхватљиво’, онда контекст у којем је то шеровао указује да он то осуђује, а не да подржава”, рекао је Ђорђе Кривокапић са Факултета организационих наука.

Ако је подршка недвосмислена, ни правници немају дилему. Одговорност се не смањује ни ако се број учесника у делу повећава. Уколико је изражени став против правног поретка, број људи који га подржава не игра никакву улогу. Одговорни су.

“Знате да када се ради о насиљу на фудбалским утакмицама, где редовно учествује велики број лица, реч је само о томе да ли можете све привести правди. Међутим, то је техничко питање, али правно уопште није”, каже Владимир Водинелић.

Могућа кривична пријава због подршке говору мржње није настала са вирутелним светом. Да је позив на насиље одштампан на плакату, одговорност би једнако сносили и они који га деле. Тако је и са петицијама. Ако је њена сврха спорна, одговорни су и иницијатори и потписници. Али ако судско кажњавање великог броја људи није реално, могућа је макар друштвена осуда.

“То значи да јавност и појединци могу прикупити податке и направити листу свих који су лајковали и шеровали Почучин статус, па онда то претворити у апликацију која би могла да покаже ко су ваши пријатељи на Фејсбуку или Твитеру који су лајковали или шеровали тај статус”, објашњава Кривокапић.

Слободу говора у Србији гарантују и Устав и Европска конвенција о људским правима. Али, као било где другде у свету тако и овде, слобода говора није неограничена. Лајкујте одговорно или будите спремни да и сами одговарате.