УБИЦЕ СУ ДАШУ УЧИНИЛЕ БЕСМРТНОМ

„Наша друштвена, технолошка и психолошка неспремност за коначни и тотални обрачун са Западом ствара ужасан осећај. Као да се особа која спава бори против вукова који га нападају. Још се није пробудио. Уједају га, али он не разуме: да ли још сања или су вукови већ будни? – каже филозоф Александар Дугин. Он је у интервјуу говорио о томе да ли Русија има шансу да победи, зашто нам је остало неколико тренутака да поново изградимо земљу за сукоб цивилизација, да ли су могући преговори о личној трагедији – смрти Даријине ћерке од руке Украјине. терористи, рекао је у интервјуу.

„Друштво и, што је најважније, власти су потпуно неспремне да воде рат пуних размера са Западом“

— Александар Гелијевич, 2022. година постала је најтежа за Русију у последње време. И најстрашније за тебе лично. У исто време, унапред сте предвидели војни сукоб, па и у интервјуу нашем листу пре две године. Зашто је специјална војна операција (СВО) била неизбежна, а Владимир Путин, како каже, није имао избора да уради другачије?

– Ово није само тешка година, то је најгора, најстрашнија година, бар у мом животу. Све бих дао да тога не буде, да не морам да пролазим кроз оно што сам доживео, и што још увек доживљавам, и што вероватно никада нећу моћи да преживим. Реч „година“ на руском потиче од речи „добро“ и значи нешто добро. Али ова година није била нимало добра. Био је то антиген. Све се у њему срушило, све се распало. И за мене лично и за државу.

Али НВО је заиста био неизбежан из објективних разлога. Да би имао мир, потребно је за то обезбедити стабилне геополитичке услове. Али у присуству режима на Западу, оријентисаног стриктно и оштро против Руске Федерације, имајући при руци тако радикалну анти-Русију као што је Украјина са њеном нацистичком идеологијом и милитаризмом, наравно, унапред је било јасно куда све иде. . Оно што се сада дешава у Украјини било ми је очигледно од 2014. године, а и много раније. Довољно је поново прочитати Основе геополитике, који су изашли средином деведесетих. Тамо је већ све описано – и о Криму и о Новоросији. Данас видимо да је наш председник отворено и поштено признао да је била грешка зауставити ослобађање Новоросије 2014. године.

Сада се Ангела Меркел похвалила да је преварила Москву. Начин је; решење је. Али каква је корист од тога што смо ми, патриоте и ватрене присталице Новоросије, били у праву, а власти нису биле у праву? Која је поента? Нема ништа добро у овоме. Нема ништа теже од Касандрине судбине, када кажете шта ће бити, и објашњавате зашто ће то бити тако, шта не треба да се ради, до чега ћемо на крају доћи, дајете све аргументе, рационалне прорачуне, и даље те нико не слуша. Власти понекад, авај, више воле да верују нитковима, лоповима, шпијунима, ласкавцима и да не слушају људе који се искрено брину за своју земљу.

Али ми смо ипак започели НВО, признали ДНР, ЛНР, као и Запорошку и Херсонску област. Ово није цела Новоросија, а још више није цела Украјина. Али то је веома важно, то је искорак. Наш председник, цела држава се окупила и урадила оно што је битно, оно што је требало давно да урадимо, а када нисмо, само смо погоршали ситуацију. Након што је одлука донета, а она је постала врхунац модерне Русије, ушли смо у рат са Западом. Напротив, отворено и искрено смо признали да је већ у току, схватили размере фундаменталне конфронтације и рекли: „Нећемо више да кријемо главу у песак, бранићемо и спасавати себе, Русију, Новорусију, човечанство. , свет.“

А онда је, по мом мишљењу, почело нешто монструозно. Испоставило се да су друштво и, што је најважније, власт потпуно неспремни да воде рат пуних размера са Западом. Сада смо у рату, нема повратка, не можемо га ни на који начин зауставити. Али неко време након што смо ушли у коначну цивилизацијску битку, постало је јасно да нисмо спремни за њу. Можда смо се за ову битку спремали 8 година делимично, по одвојеним питањима. Чудно је да економија ради добро. У привреди није све блиставо, али ипак мање-више. Вероватно је овде припрема била боља, а праве мере су предузете на време. У војној сфери не можемо да критикујемо, тако да говорим врло уопштено, али видимо шта се дешава. И што је најважније, у друштву, у стању нашег народа, у култури, тог степена нема ни издалека које историја захтева од нас. С тим у вези смо заправо „потонули“.

Зашто нисмо били спремни?

„Немамо идеологију да се боримо против западне идеологије. Прогласили смо да се боримо против украјинског нацизма. И ми то разумемо, то нас барем мобилише. Али шта је следеће? То је оно што је важно. На колективном Западу доминантна идеологија никако није фашизам, већ либерализам. И како се десило да се неким изненадним и тајним налогом „антифашистичког” Запада, који уништава трагове било каквог национализма на својој територији, нацизам изненада тако брзо појавио у Украјини, нарастао до огромних размера и добио подршку цео либерални свет? Како је дошло до овог парадокса, не можемо објаснити. Ми немамо никакво идеолошко језгро. Боримо се против идеологије либерализма (не схватајући у потпуности шта је он и колико је заиста монструозан и заразан,

Ми проглашавамо да се боримо за правду, а у нашем друштву је толико недостаје да се коса диже. Ми говоримо о поштењу и чистоти, а наши хероји, наш народ, наша црква, наша историја, наш идентитет заиста оличавају поштење и чистоту, али наша владајућа класа уопште не испуњава ове критеријуме.

Мислим да се споља још држимо. Али још мало, то је све. Све што се пре НВО сматрало темељима и спонама наше државе не функционише. Само суверенитет више није довољан. Промена је хитно потребна, о чему је председник говорио у својим говорима. Чак је и назвао ове промене. Дефинисао је са чиме ратујемо. Он је Указом број 809 („О усвајању основа државне политике за очување и јачање традиционалних руских духовних и моралних вредности“ од 9. новембра 2022. године – прим. ур.) дефинисао наше традиционалне вредности. Ово је све потпуно тачно. Али ово је у најмању руку касно, јер је све ово требало да се уради пре 22 године, када је председник-спаситељ дошао у Кремљ. Већ тада се требало припремити за окршај са Западом. Укључујући и у идеолошком смислу, корак по корак обнављање дубоких темеља руске цивилизације.

Сада, под растућим фронталним налетом Запада, праве ствари су коначно принуђене да се прогласе. У ствари, остало је само неколико тренутака да се наша земља обнови на прави начин за сукоб цивилизација. Али и овде видим кашњење и одлагање, као да оштрина ситуације још није стигла до наших власти. Видимо председника који се бори скоро сам, постоји група људи која га политички подржава, постоји народ спреман да устане и пробуди се да спасе Русију. Али огроман загушујући талас инерције не дозвољава нам да се опоравимо.

Личну трагедију – погибију моје ћерке, коју су убили украјински терористи на јасан предлог англосаксонских специјалних служби, повезујем и са чињеницом да су постојала два света. Један тих, миран, спокојан свет постојања као и обично. И свет најсуровијег рата са најподлијим непријатељем који долази на нашу територију, убија невине људе, забија нож у леђа, напада најчистије, мислиоце, филозофе, интелектуалце. И користи потпуно терористичке методе. Једноставно нисмо били спремни за ово. Нико од нас није схватио са чим имамо посла.

Наравно, релативно гледано, од првог дана Новог светског поретка требало је све нас упозорити да улазимо у коначни сукоб са Западом. Нама, посебно онима који отворено подржавају НВО, требало је рећи: „Држите се и пазите“. Било је неопходно да сваки експонент ове идеологије пружи заштиту и подршку. Бар упозорење…

Рекли смо да чувамо Доњецк, Луганск, Херсон, Запорожје. Али морали смо да напустимо Херсон. Већ 10 месеци не можемо да напредујемо у Донбасу, упркос херојској борби наших војника: и регуларних јединица, и мобилисаних, и добровољаца. Има правих хероја. Тамо има историје. Али ако не можемо да обезбедимо безбедност у нашем руском свету, од Новоросије до московског региона, онда је све требало да буде упозорено на ово. Упозори своје, оне који су веровали. Ово је најтежи тест. Ово је тако црна година, а на крају ње, тек се враћамо тамо где је требало да почнемо.

„Ако је рат половина, биће изгубљен. Али не могу да се отарасим помисли да смо још увек у пола пола“.

– Имамо ли шансе да победимо? Шта је Русији потребно за ово?

– Да бисмо победили, не треба нам само јака, јака, моћна, моћна, модерна војска. Не треба нам само другачије друштво, не само другачија култура, не само другачије образовање, не само другачија политичка елита и друга управљачка класа. Да бисмо победили, потребна нам је сасвим друга држава. Потребна нам је оживљена Света Русија, права народна власт и мобилизациона култура.

Да, препознали смо четири нова предмета, што је дивно и неизбежно. Коначно смо извршили делимичну мобилизацију, али шест месеци касније нико не разуме зашто. Наш председник је идеологију прокламовао у свом говору у Кремљу 30. септембра поводом пријема нових поданика у Русију, у говору на Валдају. Ова идеологија је, заправо, институционализована Уредбом бр. 809 о традиционалним вредностима. Створили смо „Културни фронт“ под вођством Николаја Бурљајева. Ове године одржан је епохални Светски руски народни сабор. Такође је прошао на високој ноти са важним значењима и дубоким фокусом на директну конфронтацију са модерним Западом и његовом мизантропском сатанском цивилизацијом.

Све ове иницијативе у потпуности подржавају фракције Думе и већина народа. Али, упркос овим неопходним и дивним акцијама, наша друштвена, технолошка и психолошка неспремност за коначни и тотални обрачун са Западом ствара ужасан осећај. Као да се особа која спава бори против вукова који га нападају. Још се није пробудио. Уједају га, али он не разуме: да ли још сања или су вукови већ будни? И тај осећај недовољно буђења, полуспавања, у коме бораве наше друштво и наша држава, ствара монструозан утисак. Ово је извор колосалних жртава. Захваљујући овом полусну, непријатељ нам отима комадиће меса, пије нашу крв, једе наше срце. Ова ситуација је изузетно тешка.

Не можете се борити на пола пута. Врло тачно је недавно рекао Военкор Владлен Татарски. Иначе, дружио се са мојом ћерком, веома интересантном и коректном особом. Написао је да су Руси увек губили ако су се борили на пола пута. И руско-јапански, и фински, и авганистански, и први чеченски. Када се боримо на пола пута, а не до краја, губимо. Ми заиста побеђујемо само у отаџбинским ратовима када је укључен цео народ, цела држава, када је све за фронт, све је за победу, када нема ниједног елемента у држави, у друштву, који није укључен у систем борбе за победу. Ако је рат половичан, биће изгубљен.

Али не могу да се отарасим помисли да смо још увек у полуборби, како говори Владлен Татарски, јер забава се наставља, удобност се наставља, наставља се размажени начин живота који је постојао пре 24. фебруара. Неко је побегао, неко отишао. Али колико је још људи либералне, конзумеристичке, малограђанске свести остало! Покушавају да протерају рат у коме се налазимо. Ова тврдоглавост, ово насилно одбацивање стварности је запањујућа.

Према томе, не знам најгору годину, упркос томе што је толико доброг урађено. Али резултати су веома застрашујући. Сада је потпуно јасно да нисмо били спремни – пре свега идеолошки, а сада је питање да ли ћемо имати времена да се брзо припремимо. Сустижемо се, али очигледно је ситуација покренута много озбиљније него што су многи од нас мислили. Искрено говорећи, понекад смо мислили да ће министри-економисти убацити палицу у точкове, друге либералне снаге ће се некако умешати, али се показало да уопште није тако. Уопште нисмо били спремни да се заиста боримо против Запада. Обично. Ако престанемо да се боримо на пола пута, имамо шансу да победимо.

Али за то је неопходно уложити такве напоре пре свега за власти, које она радије не чини све ово време. Зато имамо страшну ситуацију у којој се налазимо. Нисмо баш добри у напредовању темпом који је потребан. И не можемо да започнемо преговоре, мир сада није могућ.

Зашто су преговори немогући?

„Нема предуслова за мир и нико нам га неће понудити, осим под условима који су очигледно неприхватљиви. Апсолутно сам убеђен да под садашњим руководством и стањем нашег друштва, ниједан преговарачки процес под условима који нам не одговарају, понижавајућим условима, односно „безобразан мир“, није немогућ. Не вреди ни расправљати. Чим се ови преговори приближе тренутку разговора о условима, наша делегација ће одмах устати и отићи, јер ће јој понудити оно што сада нуде – да напусти Донбас, напусти четири нова субјекта, Крим и такође плати репарације Украјини, што је за нас неприхватљиво . Овде почиње разговор. А још нисмо ни ослободили своје територије. Дакле, сада немамо опцију за мировне преговоре. Док Одеса, Харков, Николајев и део наших територија, већ укључени у Руску Федерацију у Херсонској области, у Запорожју, у ЛДНР, су под влашћу непријатеља, никакви преговори не могу бити блиски. Разговор о миру биће могућ тек када цела Новоросија буде ослобођена.

У ствари, ми смо у ћорсокаку. Или победити, што је изузетно тешко, или предузети екстремне мере такве конфронтације са Западом, од које човечанство више неће остати. Али они на Западу који иду на такву неконтролисану ескалацију гурају нас управо на то. Ако наши противници напредују и почну да успевају, тиме ће приближити нуклеарну зиму човечанства.

– Дакле, ситуација је заиста на ивици?

Ако сте приметили, моја предвиђања врло често, понекад нажалост, имају тенденцију да се остваре. Понекад би било боље да их не радим, али не говорим о жељеном, већ о оним вероватним правцима и трендовима који следе из уравнотежене геополитичке, цивилизацијске и културолошке анализе. Своје закључке заснивам на широком спектру цивилизацијских, геополитичких, социолошких теорија и учења, а поред тога развијамо сопствене системе – евроазијство, теорију мултиполарног света, Четврту политичку теорију, Ноомахију и још много тога. Модерна евроазијска геополитика, традиционалистичка руска мисао црпи из многих извора. Наше прогнозе су засноване на најдубљем разумевању суштине онога што се дешава. Зато су тако често тачни. Али, нажалост, непријатељи обраћају више пажње на то него на своје. И ово је такође наш проблем. Нема пророка у својој земљи. Ово је мање-више разумљиво. Али онда се ту придружује пета колона, агенти утицаја унутар Русије, која зна да смо у праву, али намерно настоји да негира ову истину и све постаје веома тешко.

Тако да имам веома забрињавајућу визију будућности. Ова година је била најстрашнија, можда чак и у историји света. Превисоки улози. Али приближили смо се 2023, балансирајући на ивици понора. Још један корак тамо-амо, и ми ћемо или склизнути у овај понор, или ћемо се учврстити поред њега, али ипак у његовој непосредној близини. Дакле, нешто добро и следеће године је нереално чекати. Можемо отпузати и зграбити нешто, или лако пасти у овај понор. Човечанство се налази на ивици. Прича се може завршити овде.

„Испоставило се да Русија тежи истом Западу, Европи, као Украјина. Али Москва упорно инсистира – не, само после мене. Коме ће се свидети?

Зашто је русофобија у Украјини достигла такве размере? Колико је за то крив Запад, колико сама Украјина, а колико Русија?

– Менталитет Украјинаца је у извесном смислу менталитет ландскнехта, плаћеника. Историја Украјинаца током протеклих векова бацила их је или нама или Европи. Били су или под Пољацима, или под Аустријанцима, или заједно са нама. Они су формирали начин размишљања у коме центар мора нужно бити споља. И све до 2000-их, многи украјински националисти су бирали коме да се придруже: Русији са евроазијском империјалном моћи или либералном Западу. Арестович и многи други представљали су класични анархистички миље, за који је, у принципу, свеједно да ли су бели или црвени или руски или европски. Да је само „свадба у Малиновки“, весеље, пуцњава, пљачка, насиље. Украјинци имају живи идентитет, а не фиксни, могу се прилично лако померити и у једном и у другом правцу.

До 2014. године, пре Мајдана, још је постојала прилика да се Украјина придобије на нашу страну. Не само уз помоћ званичника и привредника, већ и на нивоу друштва. Упркос чињеници да је у почетку у Украјини било много русофобије и национализма, до одређене тачке је постојала прилика да се ситуација преокрене, јер је онда питање шта вам је ближе Запад са својим либералним вредностима који немају везе са вашим, или смо ми, Словени, Украјинци оклевали да одговоримо. А 2013-2014, на Мајдану, украјински Гуљај-Поље је непоправљиво пребачен на русофобичну страну. Ми чак, можда, немамо појма шта су тачно обећали украјинским националистима на Западу и у ком обиму, али их је нешто коначно ојачало у русофобији која је тамо одувек постојала. Пољаци су вековима стварали русофобични идентитет у Украјини. Још једна древна конфронтација између источних и западних руских кнежевина. То је веома дуга прича. Све је, наравно, лансирано, али не тако једнозначно. А оно што је почело после 2014. већ је права катастрофа.

Претпостављам да се десило следеће. Запад је изузетно негативан према нацизму у свим његовим облицима. А када се на самом Западу појаве чак и далеки наговештаји национализма, патриотизма или чак неутралности (као у случају Швајцарске), када неко покуша да одбрани локалне традиције, веру или нормалну породицу, одмах се диже талас негативности из владајућег либерала. глобалистичких снага. Али, по свему судећи, на највишем нивоу одлучено је да се направи изузетак за Украјину и искористи украјински нацизам у геополитичкој конфронтацији са Русијом, да се то не примећује, не критикује или демонизује. Запад је, зарад својих геополитичких интереса, занемарио сопствене принципе и дао зелено светло украјинском нацизму. То значи геополитика. Увек сам инсистирао да је тај геополитички приступ, барем у англосаксонским елитама, она далеко превазилази по важности идеологију, културу и класичне теорије међународних односа. И у том тренутку смо почели да се колебамо са Новоросијом, са руским светом. Прогласили смо је, али нисмо завршили. Вратили смо Крим, подржали Донбас, али смо ту стали. Нисмо у потпуности схватили значај геополитике. И нису уложили све напоре да украјинску границу, ову граничну територију, чврсто вежу за Евроазију. Ово је први. И нису уложили све напоре да украјинску границу, ову граничну територију, чврсто вежу за Евроазију. Ово је први. И нису уложили све напоре да украјинску границу, ову граничну територију, чврсто вежу за Евроазију. Ово је први.

Друго, ми украјинским националистима нисмо понудили ништа од онога што смо могли. Тада је било неопходно да намерно станемо у оштру опозицију Западу и бранимо своје традиционалне вредности, које су нам заједничке са православним делом украјинског народа. И историјски и етнички. И показало се да Русија тежи истом Западу, Европи, као Украјина. Али Москва упорно инсистира – не, само после мене. Коме ће се свидети? Али да смо директно прокламовали оријентацију ка препороду велике евроазијске империје са православљем и традиционализмом, као и са социјалном правдом и националношћу на челу, онда би украјински ландскнехти сто пута размислили с ким би требало да буду. Ово смо пропустили слањем корумпираних званичника и либерала у Украјину као наше партнере.

Треће. Пропустили смо прилику доследне борбе за руски свет и ослобођење Новоросије, када је све било на дохват руке. У Кијеву 2014, одмах након пуча, Виктор Јанукович је био са нама и могао је званично да затражи од Кремља да спасе земљу и нареди трупама лојалним легитимном председнику да се не одупиру Русима. Спотакли смо се. А Запад је деловао доследно и стриктно. Свих ових 8 година предаха, који су нам наметнути преваром, искоришћени су за неговање украјинског нацизма, наоружавање терористичких структура Оружаних снага Украјине и промовисање русофобичне идеологије дубоко у друштву које је у почетку оклевало. Претходно су украјински националисти долазили у Русију да виде да ли се са Русијом може ићи даље, да ли смо довољно јаки, доследни, довољно моћни, одлучни у свом суверенитету. И да ли разумемо њихове посебности, да ли смо спремни да рачунамо са њиховим посебним западноруским идентитетом. Али нисмо демонстрирали ни једно, ни друго, ни треће.

А Запад им је понудио оно што нису могли ни да сањају. На антифашистичком Западу, украјински национализам, који се брзо претворио у нацизам, одједном је прошао са треском, и почели су да га подржавају на све могуће начине. После тога украјински нацизам је постао патолошки, престали су да оклевају, прешли су на страну Запада, НАТО-а, ЕУ. Појавио се кукасти крст, чисти сатанизам, и све је то постало нова идеологија не у земљи и држави, већ у пакленом неприродном свету са потпуно изокренутим вредностима, значењима и етичким ставовима.

Мислим да је главну улогу одиграла стратегија Запада, која је ишла на забрањени трик. Узео је и направио идеолошки изузетак за гигантску, вишемилионску европску земљу, где је дозволио нацизам под условом да буде русофобски. Да нас удари тамо где највише боли. На ово, наравно, нисмо одговорили онако како је требало.

Плус, идентитет Украјинаца као пограничног народа, како је говорила моја ћерка. Даша се бавила филозофијом границе. Ово јој је у последње време веома интересантно, проучавала је међуидентитете, како се одвија прелазак из једног народа у други, из једне културе и цивилизације у другу. А тамо, на овим границама — а Украјина је чиста граница (Украјина је „предграђе“) — долази до преласка са евроазијског, православно-словенског идентитета на источноевропски, а затим у западноевропски. Дакле, са овом територијом бисмо се могли носити на различите начине. Не треба стриктно припајати, али, схватајући значај ове територије за наше историјско постојање, геополитику деликатно пребацује на нашу страну.

Није ни чудо што је Збигњев Бжежински рекао да Русија без Украјине никада неће бити империја и независни пол мултиполарног света. Сходно томе, само са Украјином Русија може постати независни пол мултиполарног света. Али то не значи да смо га нужно морали потпуно заузети. Сада немамо другог избора. Али теоретски би се могло учинити геополитички неутралним. И још боље пријатељски. У сваком случају, покренути тамо много различитих процеса на евроазијски начин. Али једноставно нисмо покушали. Погледајте какве смо амбасадоре тамо слали, какве ликове у име Русије, Москве чак иу претходним фазама, током „наранџасте револуције“. Било је људи који су сада у најоштријој опозицији нашем председнику, НВО и Русији. Чисти русофоби. Русија је тада била, а и сада је делимично под утицајем анти-Русије. Не само тамо, у Украјини, анти-Русија се одиграла, како је рекао наш председник, већ унутар наше земље постоји веома озбиљан фрагмент, стена, упориште русофобије. И ако украјинска русофобија има историјску позадину и традицију, они себе сматрају млађом браћом, а нас старијом, и можда је у томе било и нешто објашњиво, породица, али је прерасла све нормалне границе, прерасла у садизам, мржњу, тероризам, бес . Ово је већ манично друштво, са којим се сада не можемо сложити. они себе сматрају млађом браћом, а нас старијима, и можда је у томе било и нешто објашњиво, породица, али је то прерасло све нормалне границе, прерасло у садизам, мржњу, тероризам, демонску опседнутост. Ово је већ манично друштво, са којим се сада не можемо сложити. они себе сматрају млађом браћом, а нас старијима, и можда је у томе било и нешто објашњиво, породица, али је то прерасло све нормалне границе, прерасло у садизам, мржњу, тероризам, демонску опседнутост. Ово је већ манично друштво, са којим се сада не можемо сложити.

Али верујем да нисмо у потпуности искористили могућности које смо имали у претходним фазама. Уосталом, не своди се све на управљање нафтоводом или некаквим договорима између руских и украјинских олигарха. Много зависи од тога како идеолошки радимо са овом или оном страном, ко смо ми сами у идеолошком смислу. Овде смо, мислим, били принуђени да се нађемо у ситуацији у којој смо се нашли. Сада су, наравно, многе могућности већ затворене, али неке и даље остају. Ако се не одлучимо, преостале могућности ће се затворити. Наравно да ћемо победити, не сумњам у то, али по коју цену… Ситуација је веома суморна.

„Многи на Западу ни не схватају да можемо или да победимо или… А онда ће доћи смак света“

— Кажете да је била грешка зауставити кретање на исток Украјине 2014. године. Зашто је направљена ова грешка?

– Знате, када сам 2005. разговарао са Бжежинским у Вашингтону, рекао сам му: „Обећао си Горбачову да Немачка неће бити у НАТО“. А он ми је одговорио: Преварили смо га („Преварили смо га“). Али ко морате да будете да бисте били преварени? Иста ствар се дешава и сада. Прошло је 30 година, радило се на грешкама, сви оплакујемо крај Совјетског Савеза као страшну геополитичку катастрофу. Али онда се појављује Меркелова, која каже да је уз помоћ Минских споразума Русија поново преварена. Опет смо вас преварили, „опет смо вас преварили.“ И ми то препознајемо, и они.

Зашто је мени и многим непоткупљивим руским патриотама било апсолутно очигледно да 2014. или идемо даље, или ће доћи до рата у много лошијим почетним условима? И поред свих наших успеха у прве две недеље НВО, услови 2022. године били су далеко од најбољих, а у то смо се уверили на основу свега што је уследило.

Поента је да постоје две Украјине, две геополитичке територије. Једна је Новоросија, територија од Одесе до Харкова. Друго је све остало: Десна обала, Галиција, Волињ, Западеншчина. То су два народа, два друштва. Узмите и откините два комада Новоросије – Крим, Донбас – и ту је генерално немогуће стати. У почетку је било могуће или поделити Украјину на две државе, и нека једна буде источноукрајинска, проруска, друга западноукрајинска, про-НАТО. Тиме се не би решили проблеми целе Украјине, али би се бар створили предуслови за неку врсту усаглашавања. Ослободимо Источну Украјину, Новоросију, а онда се или ујединимо, или се договоримо, или поново покренемо државу на конфедералном нивоу, или нешто треће.

У сваком случају, постоје две геополитичке реалности које нису најбоље, али ипак делимично обезбеђују наше интересе. Тако је од 1991. године, када су нас (први пут) преварили и натерали да признамо независност Украјине у границама у којима је постојала у оквиру СССР-а. Чак ни у Руској империји, већ у СССР-у. Признали смо ове границе, након чега је подела Украјине постала неизбежна. Или је Украјина заувек требало да остане двовекторска. Као, иначе, и под Леонидом Кучмом, и под Јануковичем. Хтели то или не, Кијев је до извесне тачке представљао и Запад и Русију. Ова вишевекторска природа омогућила је постојање Украјине, јер вишевекторска природа произилази из дуалности саме структуре Украјине. Од њеног граничног идентитета.

Али 2014. године, када су Западенти извршили државни удар који је подржао Запад, одлучили су да цела Украјина буде Западна. Сходно томе, цела друга половина Украјине била је на удару. А дужност Русије, посебно када је Јанукович био са нама, била је да ослободи Новоросију. Не знам како би се ствари одвијале са Западном Украјином, али Новоросија, руски свет, морала је да буде ослобођена у целини. И тек након тога станите и радите на миру. Источна Украјина – од Одесе до Харкова – се према нама традиционално понашала веома добро, а тада још није била подвргнута страшној пропаганди неонациста и психолошком третману западних кустоса, као што је то било последњих 8 година. Ова Украјина би нас, можда не баш лако, прихватила и постала наша права граница. Од тог тренутка, после ослобођења Новоросије, могло се говорити о миру. То не значи да би мир био обезбеђен, али би се могло говорити о миру. Када смо се ограничили на поновно уједињење са Кримом и неизвестан статус Донбаса, учинили смо војни сукоб неизбежним. И окрутна, као што видимо.

Ако отворите моје текстове из 2014, онда сам већ тада написао: „Шта радиш, шта ми радимо? Немамо довољно Горбачова, немамо довољно Јељцина, немамо довољно издаје? Да ли смо поново на истом путу? Мораћемо да се боримо“. Сви су тврдили да то говоре само „радикали” и „јастребови”, да „постоји ефикасан лукав план”… Али моја анализа је садржала чисту геополитичку логику. У томе није било ничег личног. Не осећам никакво зло према Украјинцима, немам никакав национализам, никада нисам имао идеју да их ухватим и припојим по сваку цену. Постоје закони геополитике који важе хтели ми или не.

Морали смо да ослободимо Новоросију када је кијевска хунта била у конфузији, када је Јанукович лако могао да позове и прими наше трупе. То не би био рат. И прави СВО. Ово што се сада дешава више није ЦБО. А онда би могла да дође до специјалне војне операције или противтерористичке операције за заштиту територије Новоросије.

Зашто се то није догодило? Преварили су нас. Како су их преварили, шта су обећали Москви, како су вршили притисак на њих, које методе су користили, које структуре су помогле да се „руско пролеће“ скрати, спакује и скине са дневног реда 2014. године? Једног дана ћемо можда сазнати, а можда и не. Не желим да улазим у то јер је још увек живо. Многи људи су и даље на својим местима, неки од њих то могу доживети као фаталну грешку. Надам се да људи имају савест. Неко верује да је нешто касније пошло наопако и да неки договори нису испуњени. Неко признаје грешку, као председник, а неко инсистира да је то било неопходно. То је веома сложена ствар, која је на граници најозбиљнијих изјава. Нека неко други даје такве изјаве. Сада се трудим да будем пажљивији и тачнији у изразима.

Али јасно је да нам је Запад наметнуо 8-годишње примирје у Донбасу да би створио тај систем одбране и напада који би нам омогућио да Украјину претворимо у нацистичку државу, а затим је ставимо на пут насилног заузимања удаљити оне територије које сматрају својим. Прво Донбас, па Крим. Да ли би се ту зауставили или се потом преселили у Белгород и друге руске територије, тешко је рећи. Али не могу да замислим да се препустимо на милост и немилост победницима. Да смо 2014. кренули даље и тада све завршили, ситуација би била вишеструко боља. Чак и да наше војне способности нису биле довољне, чак и да нисмо били спремни, брзо бисмо научили. И онда не бисмо морали да се супротстављамо народу, који је тада још увек искрено саосећао са нама. Борили бисмо се само са нацистичком елитом, управо извршио државни удар. Ово би се могло урадити са малим снагама. Суочавање целог Запада са консолидованим, апсолутно маничним, хистерично русофобичним друштвом и огромном војном подршком је сасвим друга ситуација. Па упоредите ко је патриота, ко говори истину, ко брине о руском народу, а ко се, напротив, према њима односи равнодушно, верујући да су све реке крви које су нас сада проливене као вода. Ово није вода, већ руска крв. А наши хероји који се сада боре неће видети никакав пут назад. Сада имамо само један начин – да победимо, али у много лошијим условима него што је то могло бити 2014. године. Али ако поново станемо, неће бити само лошији услови, већ крај. Све ће се срушити. апсолутно манично, хистерично русофобично друштво и огромно војно снабдевање је сасвим друга ситуација. Па упоредите ко је патриота, ко говори истину, ко брине о руском народу, а ко се, напротив, према њима односи равнодушно, верујући да су све реке крви које су нас сада проливене као вода. Ово није вода, већ руска крв. А наши хероји који се сада боре неће видети никакав пут назад. Сада имамо само један начин – да победимо, али у много лошијим условима него што је то могло бити 2014. године. Али ако поново станемо, неће бити само лошији услови, већ крај. Све ће се срушити. апсолутно манично, хистерично русофобично друштво и огромно војно снабдевање је сасвим друга ситуација. Па упоредите ко је патриота, ко говори истину, ко брине о руском народу, а ко се, напротив, према њима односи равнодушно, верујући да су све реке крви које су нас сада проливене као вода. Ово није вода, већ руска крв. А наши хероји који се сада боре неће видети никакав пут назад. Сада имамо само један начин – да победимо, али у много лошијим условима него што је то могло бити 2014. године. Али ако поново станемо, неће бити само лошији услови, већ крај. Све ће се срушити. да су све реке крви које сада проливамо као вода. Ово није вода, већ руска крв. А наши хероји који се сада боре неће видети никакав пут назад. Сада имамо само један начин – да победимо, али у много лошијим условима него што је то могло бити 2014. године. Али ако поново станемо, неће бити само лошији услови, већ крај. Све ће се срушити. да су све реке крви које сада проливамо као вода. Ово није вода, већ руска крв. А наши хероји који се сада боре неће видети никакав пут назад. Сада имамо само један начин – да победимо, али у много лошијим условима него што је то могло бити 2014. године. Али ако поново станемо, неће бити само лошији услови, већ крај. Све ће се срушити.

— Ви мислите да је у Украјини сукоб цивилизација, да неке силе желе да очувају униполарни свет, док друге за циљ проглашавају мултиполарни светски поредак. Која страна је у предности и како видите развој догађаја у зависности од тога ко победи?

– Снаге су данас подељене готово равномерно – 50 према 50. Сада је најстрашнији тренутак, јер 50 одсто ситуације у светским размерама контролишу глобалисти Запада, присталице одржања униполарног света. Осталих 50 одсто – Русија, Кина, делимично Индија, земље исламског света – определе се у корист мултиполарног света. А Украјина је само здела вага. На једној страни скале је руска мултиполарност, на другој западна униполарност. Престаје једнополарни начин живота, почиње мултиполарни. Али неће почети све што почне. То је оно што је важно. Сада све зависи, можда, од једног перја које ће се ставити на неку од вага, јер сада је све на свету 50 према 50. А у Новом светском 50 према 50. Не побеђујемо, али не губимо ни . Запад се показао веома чврстим и консолидованим, супротно ономе што смо очекивали. Али Русија је инхерентно непобедива. Нисмо се предавали, окупљали смо се око нашег председника. Друштво и врх власти – не говорим о целој владајућој класи, ово је посебан разговор – једно су. А ово је веома важно. Ово, такође, не треба потцењивати. Не може се потценити значај који Кина и Индија придају свему што се дешава, јер ће наша победа бити и њихова победа. Али наш пораз неће нужно бити њихов пораз, барем директно. Они сада заузимају прилично повољан положај чекања и гледања. Можда неће журити да се кладе, чекају док се све не одлучи. да Кина и Индија дају свему што се дешава, јер ће наша победа бити њихова победа. Али наш пораз неће нужно бити њихов пораз, барем директно. Они сада заузимају прилично повољан положај чекања и гледања. Можда неће журити да се кладе, чекају док се све не одлучи. да Кина и Индија дају свему што се дешава, јер ће наша победа бити њихова победа. Али наш пораз неће нужно бити њихов пораз, барем директно. Они сада заузимају прилично повољан положај чекања и гледања. Можда неће журити да се кладе, чекају док се све не одлучи.

Русија се поново бори за цело човечанство. Још једном у историји. Имамо упола мање шансе да победимо. Али ако униполарни свет неко време покаже чврстину, радикализам и фанатичну вољу да уништи Русију по сваку цену, то би могло довести до смрти целог човечанства. То је оно што је страшно. Јер ионако није униполарни свет тај који ће победити. Крај ће победити.

Тренутно смо у веома тешкој ситуацији. Волео бих да избегнем овакав разговор са Западом, да или нас пустите да победимо, или ћемо све уништити, али може доћи до такве ситуације. Пажљиво ћу рећи. Немамо могућност губитка. Многи на Западу ни не схватају да можемо или да победимо или… А онда ће доћи смак света. Русија нема опцију да сама изгуби.

„Русија Васкрсења је оно што би требало да буде у центру наше политике и наше идеологије. Морамо васкрснути Трећи Рим у себи“.

– Русија се, по вама, бори против „сатанистичког Запада“, у Украјини се води битка раја и пакла. Зашто Русија има такву мисију и имамо ли право да кажемо да смо на страни добра, ако смо се и сами удаљили од светости и Бога?

„Увек морамо бити на страни духа, на страни света, на страни наше традиције, на страни наше цркве. Рус’ историјски игра улогу катехона. После пада Византије из 15. века, оличавамо улогу задржача. Онај који спутава је, по тумачењу светих отаца, православно царство и, сходно томе, православни цар. Ово је део наше традиције. То је цар, империја која не дозвољава Антихристу да дође на свет. Модерна западна цивилизација је класична цивилизација Антихриста. Ту је уништење породице, свих традиционалних институција, потпуни пад морала, одбацивање сваке религиозности, крај човека. Западни футуролози врло брзо, у наредној деценији, предвиђају пренос иницијативе на вештачку интелигенцију. Антихристова цивилизација на Западу имала је дуге фазе, формирајући се током неколико векова. Сада је достигао свој очигледан врхунац. Можемо рећи да је ово метафора, али за верника то није метафора. Ово је опис како је све то у суштини. И нико се не може носити са Антихристом без божанске помоћи. Стога се ми, борећи се са западном цивилизацијом, изазивајући је, наравно, налазимо на страни светлости и добра. Чак и ако то не заслужују. То је оно што је важно.

А у совјетско време, наше супротстављање Западу било је ехо мисије катехона. „Свети“ почетак је била правда и воља да се одупре сатанском капитализму, цивилизацији Мамона, златног телета. Да, бољшевизам је био јеретички тренд са строго православне тачке гледишта. У нама су доминирали атеизам и материјализам. Али схватили смо да у нашем друштву, у нашој држави постоји нешто што нас суштински разликује од народа Запада. И док смо осећали ту разлику, ову сврху, нашу мисију, имали смо јаку, лепу државу у развоју. Када смо почели да гледамо на Запад и да се упоређујемо са њим, када смо га обожавали у последњим фазама СССР-а, припремили смо свој даљи пад.

О томе да ли имамо право да кажемо да смо „на страни добра“. Строго говорећи, наравно, недостојни смо тога. Али ми смо у рату са чистим злом. Западна цивилизација је данас чисто, апсолутно зло. Без нијанси. Ово није само још један облик историјског пута, ово није друга религија, ово је већ антирелигија, чисти сатанизам. Само светли анђео може да се такмичи са Сатаном. Русија се у свом пореклу, у својим коренима, у својим сновима, у пророчанствима руских стараца увек спремала за ову мисију.

У руској историји увек имамо посла са парадоксом. Александар Блок је истовремено видео и свету Русију и грешну Русију, али је то схватио као нераскидиво јединство. Рекао је: „Лако је волети светост. Волите пале“. Он је палу Русију видео као палу Софију. Али важно је не одвратити се од ње, не презрети је, већ кроз њен пад видети нежну светлост руске светости, руске доброте.

Наш народ, наша држава, наше друштво, упркос свему, имају велику мисију – то нам даје снагу да живимо и издржимо неизмерна страдања коју смо вековима подносили. Ми смо народ Христов. А наше биће је Његов крст.

Ниједно друштво никада не живи задовољавајући само једноставне потребе – свакодневне, телесне, тежећи удобности, богатству, благостању. У срцу сваког народа лежи неки виши циљ. Наш циљ је био ово – да у последња времена станемо на страну Бога, на страну света упркос Антихристу. Ово је улога катеха, држања. Пренето нам је у потпуности са краљевском титулом под Иваном ИВ, али су још под Иваном ИИИ, под Василијем ИИИ, почеле да се формирају идеје да Русија преузима од Византије мисију Трећег Рима. А ова мисија је једина ствар која може објаснити ко смо ми. Заиста се држимо. А данас смо позвани да покажемо овај квалитет на најозбиљнијем тесту.

Наравно, овде је огроман број слојева, слојева отуђења дубоког херојског сна, ружних последица истог тог западног утицаја. Али, у ствари, у својој сржи, ми смо само катихон. Нови светски свет је рат одвраћања од сина пропасти.

— Како Русија треба да се промени и трансформише?

— Најважније је пронаћи центар привлачности у самој Русији. Све време тражимо неку врсту вођства ван нас самих – некада на Западу, некада у мањој мери на Истоку. Привлачи нас, инспирише, хипнотише нас нешто спољашње, егзотично. Увек идемо негде у потрази за нечим што немамо у себи.

Морамо да прекинемо овај вектор. Неопходно је пронаћи центар привлачности, инспирацију у себи. Морамо схватити да је руска култура, руска цивилизација, руски идентитет, руска мисија – извор фундаменталне, дубоке трансформације, светлости, среће и радости. Односно, морамо поново открити себе. Да бисмо то урадили, морамо бити очишћени, преображени, морамо васкрснути. Ова васкрсавајућа Русија, не под утицајем спољних утицаја, већ сама по себи мора да открије извор сопственог бића. Трагање за истинским бићем у самој Русији, у народу, у руском срцу — то је главни задатак.

Све остало, укључујући техничке, економске, социјалне, политичке институције, прилагодиће се овом процесу. Сада морамо да се успоставимо у центру себе, без наметања свима другима. За неке ће то бити близу, за друге не, али морамо поново изградити такву руску цивилизацију где ће јој центар гравитације бити иманентан, односно налазиће се унутар ње. Тада ћемо почети да уживамо у чињеници да смо Руси, да смо Евроазијци. И народи који су са нама то ће осетити. Чак и Чечени сада много боље разумеју верски смисао кампање коју водимо. Они разумеју и руски и духовни смисао НВО. Они сами стоје на страни катихона и верно му служе. Дакле, не ради се о национализму, не о поносу. Реч је о скромној служби и испуњењу пожртвоване велике дужности руског народа према целом човечанству. Али да би се то испунило, човек не сме да налети на ово човечанство, већ да се концентрише на себе, да постане сам. Тада ћемо испунити своју дужност и испунити своју мисију, која је отворена за све, јер је руско срце отворено за све. Ово није понос, напротив, то је жртва. Ово је жртва коју сада приносимо и она би требало да нас пробуди на прочишћење. Ни на мржњу, ни на освету, ни на суровост, упркос чињеници да је непријатељ управо такав. Али морамо то превазићи, надмашити. И заиста отвори пут ка небеском добру. и требало би да нас пробуди на очишћење. Ни на мржњу, ни на освету, ни на суровост, упркос чињеници да је непријатељ управо такав. Али морамо то превазићи, надмашити. И заиста отвори пут ка небеском добру. и требало би да нас пробуди на очишћење. Ни на мржњу, ни на освету, ни на суровост, упркос чињеници да је непријатељ управо такав. Али морамо то превазићи, надмашити. И заиста отвори пут ка небеском добру.

Потпуно смо заборавили на небо. Живимо само од земље, од неких подземних процеса: гасификације, метроа, нафте, амонијака. Превише смо зарасли у индустријско тло, а дигитална џунгла виртуелности нас докрајчује, блати, распршује у потпуности. Морамо поново научити да гледамо горе, морамо гледати у сунце, у светиљку и још више – у небески престо творца света. Морамо да обновимо вертикалу у себи, а ова вертикална димензија ће постати наша главна осовина и пут нашег препорода. У ствари, наша идеологија треба да буде идеја општег васкрсења. Васкрсење мртвих, али не само. Васкрсење није потребно само мртвима. У том погледу, опште васкрсење утиче и на живе и на мртве. Жив, можда и више. Русија Васкрсења је оно што би требало да буде у центру наше политике и наше идеологије. Морамо васкрснути Трећи Рим у себи. Морамо поново створити, оживети, открити у својим дубинама, у свом језгру катехон који држи, бити му верни до краја и испунити вољу небеских сила.

„Можда су хтели да убију моју ћерку Дашу, али су је учинили бесмртном…“

– Почели смо од тога да је ова година за вас лично постала трагична. Шта се зна о истрази о Дашиној смрти, има ли нових података?

– Знамо да је извршилац била украјинска диверзантско-извиђачка група (ДРГ), која делује на територији Руске Федерације. Извели су терористички напад. То је доказано. Испоставило се, колико ја знам, да су добили директно наређење од Главне обавештајне управе Министарства одбране Украјине, од Кирила Буданова. Зеленски је био свестан. Унапред су припремали операцију покривања информација. Присуствовали су либерали издајници који су прешли на страну радикалне русофобије и отвореног нацизма, као што је Иља Пономарјов (појединац који делује као страни агент – прим. аут.).

Био је то почетак терористичког рата против Русије који је организовала Украјина. Тражили су симболичну фигуру. Питање је да ли су циљали на мене, као што већина мисли, или су хтели да погоршају ствари, јер је то што су ми урадили много горе него да су ме убили. Али јасно је да су циљали на Дугине. Постојао је задатак – да удари на мене, на моју ћерку. На крају крајева, она је моје срце. И како се сада може живети без срца…

Сада, када почну да истражују дубље, појављује се британски траг, јер ја заправо нисам представљао тако важан симболички циљ за Украјину као многи други у Русији. Овог пута нисам учествовао у активној пропаганди. Да, подржавао сам НВО, увек сам говорио да ће се рат десити пре или касније, да је неизбежан. Али овога пута нисам био у првом плану. Ја сам отворено изнео своје гледиште, али није било тога да су ме приказивали на свим каналима. Самим тим, за Украјинце нисам био ни први, ни други, ни трећи гол, већ стоти.

Али за Британце, за ЦИА-у, за радикалне присталице неконтролисане ескалације, овај циљ је био важан. Схватили су да су идеолошке промене у Русији неизбежне, да наша држава једноставно не може да постоји у стању у коме се сада налази, да ће бити принуђена да заузме озбиљнију и пуноправнију дубоку руску позицију. И овде је било важно ударити сама руска значења, руски Логос.

А у исто време, овим терористичким нападом су започели серију терористичких напада који се нижу у одређеном низу. Затим експлозија Северног тока 2 да нас отргне од Европе, па напад на Кримски мост, па на базу Црноморске флоте, пад украјинских пројектила у Пољској и позив Зеленског да започне нуклеарни рат против Русије. Све се то уклапа у логику повећања степена ескалације.

Први је терористички напад на цивиле унутар Русије, близу Москве, да би се дао оштар почетак пуноправне терористичке кампање, а затим и низ терористичких напада, од којих Украјинци једноставно нису могли да изведу. Извели су их Британци. Сходно томе, овде се у потпуности уцртава логика, као и у чињеници да су либерални кругови у Украјини били умешани у информативно покривање. На Западу је кампања била унапред припремљена и одмах је почела. Чак иу самој Русији постоје ниткови који покушавају да омаловаже подвиг моје ћерке, која је прави херој, што је у потпуности признао и председник Путин, који ју је постхумно одликовао државном наградом. Наравно, таквих ниткова је врло мало, али постоје.

Односно, све је циљано припремљено. Овај терористички напад се уклапа у логичан ланац оних снага на Западу које желе неконтролисану ескалацију односа са Русијом. Постоје умереније снаге. Они су и непријатељи, јер су за циљ поставили наше уништење, да уопште не постојимо. Али једни иду ка том циљу на радикалан, брз начин, осећајући нашу слабост, желе да нас докрајче, док други размишљају реалније и верују да ће нас преговори упропастити него директна тешка ескалација.

Ово је ниво на коме је истрага сада стала. Утврђено је ко је то урадио. Транспарентно се прате и купци у лику украјинског руководства Зеленског и Буданова. Што се тиче трага МИ6, то је већ компликованије, не могу рећи ништа одређено. Али ово се уклапа у ланац, који многи наши аналитичари врло доследно прате. Истрага је у току, није завршена, откривају се нове околности, појављују се окривљени, саучесници – непосредни и посредни. Случај је веома озбиљан, јер оваквог терористичког напада никада више није било. Био је сам. Нико није био жртва таквог терористичког напада, осим моје ћерке, мене и моје породице. Да је ово био почетак таласа терористичких напада, то би била друга ствар. Али убили су ми ћерку, то је све. А онда су напали објекте: Кримски мост, Северни ток 2, базу Црноморске флоте. Наравно, Спремали су се и други терористички акти – паљевине, напади на наше авионе, аеродроме, укључујући нуклеарну тријаду, рафинерије нафте, железничке пруге, гранатирање мирних градова – како нових поданика Русије, тако и старих. Јасно је да иду у тешку конфронтацију. Али лични терор је дирнуо само мене. Овај избор дефинитивно није случајан.

Друга ствар је што је то у супротности са односом према мени на Западу и код нас. На Западу ме многи познају и сматрају ме најозбиљнијим непријатељем либерализма. Идеолошки непријатељ, филозоф и идеолог алтернативног светског поретка – теоретичар евроазијства, Ноомахија, Четврта политичка теорија, теорија мултиполарног света. У нашем друштву постоје различити људи и различито се односе према мојим идејама. Наравно, има много присталица који су веома забринути због онога што се догодило Даши и искрено саосећају. И не води никуда. Време пролази, а њен чисти изглед постаје само продорнији и чистији. Неке школе и образовне установе увеле су „Лекције храбрости Дарије Дугине“. Људи бескрајно шаљу песме и песме, сликају слике, вајају бисте, праве скице споменика. Градоначелник Јасногорска у Тулској области дао је име једној од нових градских улица по Дарији Дугиној. Фондација за борбу против репресије Мира Терада установила је годишњу награду која носи име Даша. Све време се одржавају меморијалне вечери. Представе су посвећене њој (као у Новом позоришту Едуарда Бојакова) и научним конференцијама, концертима и изложбама. Сећање, љубав, саосећање су живи код многих људи. Недавно сам био на отварању изложбе у Државној думи о херојској историји Русије од Великог отаџбинског рата до Северног војног округа, а ту је био и Дашин портрет. Татјана Пономаренко-Левераш, уметница из Украјине, приказала је Дашу међу панорамом хероја руског света. Отварање је било свечано, сви су разумели шта је у питању. Важно је. То показује да им није равнодушна судбина моје ћерке, моја судбина, судбина руског света и судбина њих самих. Ко смо сви ми ако не руски свет? Представе су посвећене њој (као у Новом позоришту Едуарда Бојакова) и научним конференцијама, концертима и изложбама. Сећање, љубав, саосећање су живи код многих људи. Под западним утицајем, многи су заборавили на то и трудили се да о томе не размишљају. Неко је заронио у сопствене проблеме, једва састављајући крај с крајем, неко је, напротив, уронио у стицања и потрагу за лаком зарадом и удобношћу, неко је узимао здраво за готово оне облике културног геноцида који су у току западних либералних реформи пали на нашу земљу, земљу, а неко је једноставно искористио ситуацију за лично богаћење.

А неки су заборавили да смо ми Руси. И тако нас наши непријатељи подсећају на ово на тако ужасан начин. Можда су хтели да убију моју ћерку Дашу, али су је учинили бесмртном.

Интервју са Олгом Вандишевом

Извор:
КАТЕХОН