ПОДИГНУТА ПРВА ТУЖБА ПРОТИВ ИНДОКТРИНАЦИЈЕ ТЕОРИЈОМ КРИТИЧНЕ РАСЕ
Пише: Френк Шуберт
Они који се идентификују као белци, мушкарци, хетеросексуалци или хришћани су суштински привилеговани и угњетавачи, што се дефинише као „злонамерно или неправедно“ и „погрешно“.
Тужба, први пут подигнута на тлу Америке, поднета је јуче у округу Кларк, држава Невада, као резултат наметнутог кршења Устава, нанетих ученицима који су имали наставу из „Теорије критичне расе“ у државној школи. Тужба коју је подржао Schoolhouserights.org, пројекат Међународне организације за породицу (ИОФ) и издавач iFamNews-а, поднета је у име ученика и његове самохране мајке. Тужба детаљно описује апсурдност наставе које су ученици приморани да прате, као и стварне последице на њихову будућност, ако којим случајем, одбију да учествују у овој индоктринацији.
Вилијам Кларк је средњошколац који жели да се оствари као музичар у будућности. Напорно је радио на превазилажењу многих тешких животних околности. Отац му је преминуо док је био мали, а мајка је незапослена и са инвалидитетом. Вилијам ради 35 сати недељно ноћу у локалном Taco Bell-у (ланац брзе хране у Америци, прим.ур.срб) како би помогао издржавању породице. Породица живи у социјалном стану, намењеном људима који немају довољно примања да себи приуште нормалне стамбене услове.
Упркос сопственим невољама, Вилијамова мајка је напорно радила како би обезбедила да њена деца добију висококвалитетно образовање, обезбеђујући им жељене студентске услове у најбољим јавним чартер школама у Лас Вегасу. Вилијам од шестог разреда похађа Припремну академију колеџа Андре Агаси, која је сада позната као Democracy Prep AC. Он је бриљирао током своје ђачке каријере – све док се на почетку старије године није суочио, неочекивано и без упозорења, са наводним „грађанским васпитањем“ под називом „Социологија промене“. Теоријска основа за предмет позната је као „интерсекционалност“, а инспирисана је политичким активистом и заговорником „теорије критичке расе“. Разредна старешина описује своје ученике као „ратнике за социјалну правду“.
Овај предмет учи ђаке да поседовање одређених карактеристика у суштини их означава као „привилеговане“ или као „угњетаване“. Јасно се раздваја шта представља „привилегију“, а шта „угњетавање“. Они који се идентификују као белци, мушкарци, хетеросексуалци или хришћани су суштински привилеговани и угњетавачи, што се дефинише као „злонамерно или неправедно“ и „погрешно“.
Није дозвољено да се ученик не сложи са њиховом карактеризацијом привилегованог или угњетавајућег на основу расе, пола, сексуалности или верских уверења. Ученици су упућени да свако неслагање са овим карактеризацијама представља неправедну привилегију „изражену као порицање“. Наставни материјали даље упућују ученике да је немогуће да особа која није белац буде расиста.
Једном када ученици схвате и прихвате основне претпоставке о урођеним „привилегијама“ и „угњетавању“, од њих се захтева да се „науче“ и „успротиве“ „угњетавачким структурама“, пре свега у њиховим породицама и то према њиховим верским уверењима и праксама, односу према расном, сексуалном и родном идентитету. Ученици су дужни да све то открију и подвргну испитивању.
Вилијам је одмах схватио да је приписивање моралних карактеристика особи на основу наслеђа погрешно. Имао је јединствену перспективу из које је ово сазнао. Као хришћанин, одгајан је према учењу др Мартина Лутера Кинга, да људе треба процењивати према њиховом карактеру, а не према боји коже. По свом спољном изгледу, Вилијам је белац. Има зелене очи и белу кожу. Међутим, Вилијамова мајка је црнкиња; његов покојни отац био је белац. Вилијам је био једини ученик у одељењу који је белац.
Вилијаму је било врло непријатно што је морао да пружи свом учитељу из „Грађанског“ информације о свом полу, сексуалности, раси и верском уверењу, јер је знао ће то одмах резултирати тиме да га окарактеришу као привилегованог и угњетавајућег. Његова мајка, црнкиња, била је врло љута када је сазнала за градиво, а посебно да ће Вилијам морати да се „одучи“ и „узврати ударац“ јудео-хришћанским принципима које је пренела своме сину. Вилијамова мама се више пута обраћала школској администрацији тражећи неку врсту размештаја или алтернативе, предложила неколико опција, као што је похађање неког другог грађанског васпитања у другој средњој школи или колеџу.
Није било размештаја; ниједна алтернатива није била прихватљива. У ствари, школа је прогласила да је похађање овог предмета обавезно и неопходно за матуру. Без изузетака, тачка. Да се Вилијам није повиновао, не би дипломирао и његови факултетски снови би се распршили.
Када се појавила могућност покретања тужбе против школе, школски службеници су Вилјиаму и његовој мајци предочили својеврсни троструки Хобсонов избор: могао је да се прионе на градиво и стекне добру оцену и тако одржи своје изгледе да се упише на факултет; или је могао да одради минималну количину градива и стекне Ц-оцену (прелазна оцена као код нас довољан (2), прим.ур.срб), најнижи степен који ова школа дозвољава, распршујући његове наде да похађа врхунски колеџ, али би бар матурирао; или је могао да настави са својим отпором и да не заврши средњу школу уопште.
Када су Вилијам и његова мајка наставили да се противе овим опцијама, школа је урадила све на своју руку, дајући му оцену Д (испод тзв. минималне оцене дозвољене у њиховим оперативним документима – недовољан (1)), а затим су га пре недељу дана на неодређено време и избацили из школе.
Вилијам и његова мајка јуче су пред савезним судом покренули тужбу против школе, њеног руководства, наставника и административног особља, мреже јавних школа и бројних других због кршења њихових грађанских права овом обавезном индоктринацијом увредљивим, гнусним и нечувеним наставним програмом. Они траже привремено и трајно поништење овакве одлуке школе, као и новчану штету и покривање адвокатских трошкова. Захтевају суђење са поротом, како би јавност могла да сазна шта се дешава у овој и многим другим државним школама.
Колико iFamNews има сазнања, ово је прва тужба ове врсте. Овја случај већ је привукао огромну пажњу јавности. Новинарка Мегин Кели је објавила твит: „Ово је одговор на ове глупости. Закон. Закон не дозвољава расну дискриминацију – према црнцима, белцима или било коме на основу боје коже. Ако вам компанија, школа или било ко други каже другачије, ангажујте адвоката. Ово мора да престане.“
Schoolhouserights.org је покренула Међународна организација за породицу (ИОФ), издавач iFamNews-а, како би подржала грађанске парнице у одбрану слободе савести ученика у јавном образовању, као и права родитеља да воде и усмеравају васпитање њихове деце према својим уверењима. Позивамо читаоце портала iFamNews.com да дају новчану донацију и подрже покретање ових парница широм Америке.
Извор:
ИФН