Да ли је имунитетски пасош пут ка тоталитаризму

категорија Друштво / дана 08/05/2020 у 15:42 часова /

kaciga

Идеја о имунитетским или здравственима пасошима добија све већу популарност међу западним владама, али та идеја представља озбиљну претњу оновним слободама, сматра Петер Ендрус, ирски научни новинар. Објашњава како је предвиђено да ту горку пилулу прогутамо.

Ендрус је дипломирао на генетици на Универзитету у Глазгову и у текст за РТ објашњава како ће изгледати живот са здравственим пасошима.

Он каже да обични пасоши многима од нас неће требати неко време јер ће се мало путовати. Али шта ако вам буде потребан пасош да бисте напустили кућу и кренули у свакодневни живот?

Како би функционисали здравствени пасоши

У свету у којем доминира вирус корона, о имунитетним пасошима се све више говори као о могућем излазу из затварања. Али шта би тачно подразумевало тај пут?

Основна идеја здравственог пасоша је да се убрза отварање друштватако што ће су имуни на ковид 19 моћи слободно да се крећу. Сам пасош може бити папирни сертификат, али у Европи и Америци би се он вероватније налазио у вашем паметном телефону као апликација, код или као дигитална потврда, сматра Ендрус.

Ово решење је усвојено у Кини. Сви Кинези морали су да се региструју за Кју-Ар код којим преузимају апликацију. Апликација користи систем семафора који сортира људе у црвене, жуте или зелене групе на основу њиховог здравственог стања и степена ризика, мада није транспарентно како се то утврђује. Корисници морају да унесу низ личних података, укључујући сврху посете новим локацијама. Они не могу да заобиђу апликацију јер морају да користе код за улазак у одређене јавне зграде и превоз.

Ендрус тврди да је тешко овакав ниво надзора спровести на Западу – углавном због тога што владе нису у стању да имају такав ниво организације. Међутим, преношење овлашћења приватној корпорацији може да реши тај проблем. Британска влада се консултује са технолошком компанијом „Онфидо“, специјализованом за биометрију лица, у вези са здравственим пасошима, за које каже да би „могли бити могући за неколико месеци“.

А у „Гугл“ и „Еплу“ су најавили да се удружују како би развили технологију праћења контаката засновану на блутуту, која ће „помоћи земљама широм света да успоравају заразу“. Али усред свих узбуђења, неколицина се пита колико је добро направити пасош за имунитет.

Чини се да недостатак брзог и поузданог теста на антитела и многе непознанице око вируса и тестова не успоравају напоре на проширењу технологије надзора.

Предности и недостаци

Постоје и други проблеми уграђени у појам здавственог пасоша. Неки нагађају да ће људи, уколико имунитет на корону пут ка слободи, бити толико жељни да постану имуни да ће намерно покушати да се заразе вирусом. Зашто би млада и здрава особа желела да буде затворена када се њени пријатељи са антителима друже, пита се овај новинар.

У одређеном смислу, пасош би могао постати бренд супериорности у новом подељеном друштву. Они који имају имунитет могу слободно долазити и одлазити, показујући своје доказе о антителима попут биолошке чланске карте гламурозног клуба: спољног света. Превара, па чак и насиље постају могућности ако су људи овако подељени, каже он.

И као и обично, једна група би имала користи над свим осталима:класа славних и милионера. Да сутра могу да се добију здравствени пасоши, ко би га први добио? Колико дуго бисте морали да чекате затворени у сопственом дому да бисте добили тест, затим резултате и, на крају, сам сертификат за слободу, пита Ендрус.

Нови Велики брат

Ендрус наводи да присталице сматрају да нам је олакшано тиме што све што морамо прогутати преко шарених апликација на нашим елегантним паметним телефонима.  Да ли ће се законски то контролисати. Ово није свет полицијских држава 20. века. Војници у униформама више нису персонификација репресивних режима. Паметни телефони, алгоритми и маса су нови метод, закључује ирски новинар.

Извор:
СПУТЊИК