Ћулибрк: Продаја „Мегатренда“ служи власти да скрене пажњу са „Крушика“

Главни и одговорни уредник недељника НИН Милан Ћулибрк оценио је да су оптужбе које власт износи на рад овог недељника потпуно бесмислене, као и да је њихов циљ скретање пажње јавности са главних афера. Он је казао да је и последња пласирана афера у јавности о купопродаји универзитета Мегатренд послужила власти да се пажња јавности скрене са „Крушика“.

„До новогодишњег броја за који традиционално насловну страну црта Петричић, НИН ће излазити само са насловом на насловној страни и са афером ‘Крушик'“, рекао је Ћулибрк.

Он је појаснио да је сада већ чувена насловна страна око које се подигло много „медијске прашине“, „најдужа у историји свих недељника“.

„То траје већ 15 дана. Након што је издавач захтевао да се та насловна страна повуче због слике која је била за њих једна велика непријатна асоцијација и тог момента смо ми рекли да хоћемо да то ми урадимо само под условом да наредни бројеви иду без насловне стране. И то је доказ да је у Србији све бело, значи није златно доба, него је све бело, и на тој насловници се види, и видеће се убудуће у првом плану афера „Крушик“ о којој нико није причао, сви су причали само о насловници. Не – суштина је „Крушик“, и у међувремену захваљујући колегама из Бирна-а се испоставило да постоје још неки докази, да је Бранко Стефановић и формално правно био правни саветник у ГИМ-у“, наводи Ћулибрк и додаје да после тога имамо ситуацију да Небојша Стефановић не може да утврди истину, па је упитао како после тога можемо веровати да такав министар полиције може да расветли низ других афера које су избиле у последњих неколико година.

Он је коментаришући лепљење лажних насловних страна у Новом Саду са ликом атентатора Зорана Ђинђића, Звездана Јовановића, подсетио да је Чедомир Јовановић направио први такву асоцијацију на друштвеним мрежама.

„Феноменално, свака му част. Мислим да би Чедомир Јовановић морао да зна ко се веселио 2003. године, а ко је туговао. Он никад неће дати одговор на то питање“, рекао је Ћулибрк.

Додао је да читаоци НИН-а добро знају да нико од чланова редакције и колегијума није написао ништа „што мирише“ на насиље, а да се сада они оптужују да позивају на атентат и убиство председника Вучића“.

„То је идиотарија и скретање пажње на другу страну. Видим да нас неки таблоиди и данас оптужују, а они су формирали атмосферу линча 2003. године, и опет ће кад се промени ова власт“, наводи главни и одговорни уредник НИН-а.

Овде сви сматрају да је власт богом дана и да могу да раде шта хоће
„Ми ћемо да наставимо да пишемо о „Крушику и другим аферама. Овде је све извитоперено. Овде они сматрају да је власт богом дана, и да могу да раде шта год хоће. Е- не могу! Мислим, можда могу сада, а не би требало“, каже Ћулибрк.

„Премијерка није могла да нађе 20 секунди свог времена да стави потпис, да се усвоји оставка Бабићева, након што је аутомобил у коме се возио, и чији снимак је видео само председник Србије, изазвао удес у коме је једна особа погинула. Та иста премијерка која тражи од власника да „виде шта ће са мном“, она не може за 10 месеци да потпише једну оставку. И Зоран Бабић је још увек на том месту“, истиче Ћулибрк и додаје да се ту ради о односу према жртви те несреће.

„Неко је убијен, и нико није одговарао због тога. Сада се суди возачу, и то ће да траје. Али, постоји убиство, и о томе нико ни реч, а нас оптужују за атентат ево већ десет дана“, каже он.

Ћулибрк оцењује да то што ниједна афера за време овог режима није расветљена значи да „никоме није стало до тога“, оцењујући да је и ова последња афера о продаји универзитета „Мегатренд“ служи само да скрене пажњу јавности са правих афера, као што је „Крушик“.

Говорећи о протестима који су се у последњих неколико дана одржали у неколико градова Србије, он је рекао да ти људи највероватније никада нису узели НИН у руке, „јер да јесу, остали би код куће“.

Извор: Н1