Александар Роџерс: АЛО, ИМА ЛИ ТАМО НЕКО НОРМАЛАН?

Ја се свето придржавам закона који је усвојио још Петар Велики – „нека свачија глупост буде видљива“, и не желим да прикривам срамоту.

Дакле, протеклу недељу обележили су ови стармали дечаци са два значајна наступа која захтевају анализу.

Најпре је громко иступио Саливан, изјавивши: „Блиски Исток је данас мирнији него било када у протеклих двадесет година“. И неколико дана касније почели су догађаји у Израелу…

Тешко је боље показати неадекватност процена америчке администрације о светској ситуацији. Али они то емитују непрекидно – Кина слаби, Русија је пред колапсом, Украјина је јака, Блиски Исток је миран…

Ало, има ли код куће некога ко је здрав?

Међутим, Блинкенов учинак био је још сјајнији у погледу нивоа неадекватности.

Блинкен је рекао да је „свет заснован на правилима“, да је то „статус кво који свима одговара“ и да „само Русија настоји да га поремети“.

Нећу да улазим превише у детаље о томе да „статус кво“ имплицира одређену статичну слику, док се ситуација стално динамички мења, а многе промене су почеле далеко пре почетка СВО (и значајан део њих изазван је непромишљеним деловањем самих Сједињених Држава и сателита).

Више ме занима шта је то „статус кво” и ко је њиме задовољан.

На пример, у Паризу и Лондону хара инвазија пацова и стеница – да ли је ово свима у реду? Вероватно да, јер Лос Анђелес и Сан Франциско такође имају вашке, и то нико не сматра проблемом.

Мада, зашто ја ситничарим…

Израел већ дуги низ година окупира палестинску територију и тамо гради нова насеља. То, наравно, одговара Израелу. Али Палестинцима свакако не одговара. А ако се њихово мишљење занемари, онда се испоставља да у Блинкеново „сви“ они нису укључени, то јест не сматрају их људима, што значи да је тај човек нациста.

Идемо даље. Коју верзију „статус кво-а“ Блинкен преферира: кад су Сједињене Државе нелегално окупирале Авганистан, починивши тамо бројне ратне злочине, или кад су срамно одатле побегле?

Блинкенов „статус кво“ подразумева право Сједињених Држава да свуда врше државне ударе, мешајући се у унутрашње ствари других земаља. А то што се значајном делу становништва ових земаља то не допада – ко њих пита, те староседеоце? Онда их треба бомбардовати, јер је најгори злочин са становишта неолибералног светског поретка „одбијање да се покоре нашим демократским наредбама“. Због тога се они могу бомбардовати годинама, као становници Донбаса. Они, према Блинкену, нису „сви“, нису „људи“.

Блинкенов „статус кво” подразумева да ће Француска, Белгија и други наставити да пљачкају афричке земље, које су претворили у осиромашене, немоћне колоније. А чињеница да се неким црнцима то не свиђа значи да они и нису Афроамериканци, него Афроафриканци, тако да немају никаква права. Они, према Блинкену, нису „сви“, нису „људи“.

Блинкенов деда је спашен из Аушвица, а његов унук се претворио у оне од којих је спасен његов деда…

Дакле, Африканцима и Арапима не одговара постојећи „статус кво“. Не одговара ни становницима Латинске Америке (од којих неки хрле у САД, не схватајући да тамо одавно више нема слика из Холивуда) – да одговара, седели би код куће. Многи становници постсовјетског простора (укључујући Јермене и Азербејџанце) нису задовољни. Значајан део становништва југоисточне Азије није задовољан. Не одговара ни обичним Европљанима (који излазе на огромне митинге против актуелне политике).

То јест, ако пажљиво погледамо мапу света, без идеолошког слепила, видећемо да скоро никоме нигде не одговара Блинкенов хваљени „статус кво“. Они су једноставно навикли да све који нису задовољни „америчким поретком” етикетирају као терористе и подљуде. А такви чине 85–90% становништва планете.

Узгред, завиримо у унутрашњост самих Сједињених Држава. Да ли тамошњи „статус куо” свима одговара? Да ли он задовољава стотине хиљада бескућника који лутају улицама и живе испод мостова и у подземним комуналијама? Да ли одговара милионима наркомана? Да ли одговара онима чијој је деци испран мозак уз сечење/зашивање органа? Да ли одговара становницима гета који јуришају на продавнице, да би их опљачкали? Да ли одговара власницима опљачканих радњи? Да ли то уопште одговара полицији којој је забрањено да хвата разбојнике?

Поставимо отворено питање: ко је уопште задовољан постојећим „светским поретком“? Па, нико – осим самих Блинкена и Саливана и уског слоја естаблишмента Демократске партије и њихових слугу.

Зато се цела „Пакс Америцана” руши као кула од карата – јер није изграђена уз вођење рачуна о интересима свих играча, већ је заснована на „Имамо носаче авиона, потчините се”. А томе увек дође крај.

У Римској империји је такође било добро. Свима – осим робовима, суседима Рима и римској сиротињи.

Стакленички вашингтонски званичници и политичари страховито су удаљени од народа, од земље, од стварности. Зато и губе.

Извор:
ИСКРА